Über uns
Unsere Naturphilosophie
Unsere Projekte setzen Leidenschaft für die Natur in konkrete Maßnahmen um: Wir stellen degradierte Ökosysteme wieder her und fördern natürliche Prozesse — unter Einhaltung geltender Naturschutzgesetze, nach Permakultur-Prinzipien und mit Respekt vor der natürlichen Ökosystem-Dynamik.
01
Wer steckt hinter unseren Projekten?
Gegründet von Andreas Ebner und Samuel Schäck, arbeiten wir eng mit Vereinen (u. a. Bunte Beete, Klimataskforce), Kommunen wie Nürtingen, Hochschulen wie der HfWU sowie mit Bürger:innen, Landwirt:innen, Förster:innen und Grundstückseigentümer:innen zusammen.
02
Unsere Ziele
Biodiversität fördern und einheimische Arten stärken. Ökosystemprozesse wiederherstellen. Habitatqualität und Vernetzung verbessern. Bedrohte Ökosysteme gezielt schützen.
03
Projektkriterien
Langfristige Stabilität entsteht durch solide ökologische Grundlagen, gesellschaftliche Einbindung und nachhaltige Zusammenarbeit mit Landnutzer:innen. Jede Maßnahme muss wissenschaftlich fundiert und in ihrer Wirksamkeit überprüfbar sein.
04
Vielfalt und Fokus für größtmöglichen Einfluss
Wir konzentrieren uns bewusst auf Süddeutschland, um tiefes lokales Verständnis aufzubauen, setzen auf messbare Erfolge bei bedrohten Arten und achten auf einen kosteneffizienten, gezielten Mitteleinsatz statt Verzettelung.
05
Technologie mit Bedacht
Wildkameras für nicht-invasive Tierbeobachtung, Umwelt-DNA (eDNA) für genetische Artennachweise, Drohnen für hochauflösende Kartierung schwer zugänglicher Gebiete und Bodenproben in Zusammenarbeit mit dem Raiffeisen-Laborservice — wir setzen Technologie nur dort ein, wo sie einen klaren Mehrwert bringt.
06
Strukturierte Planung & Monitoring
Jeder Managementplan enthält Projektziele, geplante Maßnahmen mit Zeitplan und erwartete Ergebnisse. Größere, zusammenhängende Flächen ermöglichen stabilere Populationen und effizienteres Monitoring — kleinere Flächen bleiben trotzdem wertvoll als Trittsteinbiotope, Refugien und Lernprojekte. Unser evidenzbasierter Ansatz vermeidet zwei häufige Fehler: unüberwachte Maßnahmen ohne wissenschaftliche Basis und übermäßiges Monitoring bei längst bewährten Methoden.